O migué de Ahmadinejad

Quando surgiu a primeira notícia do cancelamento da visita do presidente do Irã ao Brasil, eu cheguei a pensar que a decisão foi brasileira. O Itamaraty poderia ter achado que pegaria mal para o Brasil receber o presidente do Irã pouco depois de ele, em primeira nota à Conferência de Racismo, ter insinuado a possibilidade do Holocausto não ter existido. Acreditei que o Brasil pediu pro Irã falar que a decisão do cancelamento foi iraniana, porque esta versão pegaria menos pior para ambas as partes. Depois de saber que o Itamaraty teria ficado supostamente irritado, penso que pode ter sido diferente. Talvez o Brasil disse que poderia haver reprimenda pública ao comportamento de Ahmadinejad na Conferência de Racismo e ele não ter aceitado esta condição. Ou vai ver, Ahmadinejad é ainda mais louco do que todos esperavam, e olha que já era sabido que ele é louco.
De qualquer forma, foi uma correção a um erro passado. Deve haver sim um intercâmbio diplomático e econômico entre o Brasil e o Irã. Mas encontro presidencial às vésperas da eleição não deveria acontecer, pois o encontro poderia ser usado eleitoralmente por Ahmadinejad (ele perdeu a chance), e no caso, haveria uma interferência involuntária do Brasil no processo eleitoral.
Que o encontro aconteça depois. E de preferência, com outro presidente do Irã.

...

Sobre o fato de haver violaçoes aos direitos humanos no Irã não é motivo para não haver intercâmbio com o Brasil. Países que violam direitos humanos mais fazem isso quanto mais isolados eles ficam.
O regime de Franco começou a se abrir quando o resto do mundo parou de isolar a Espanha.
A China, com todos os seus problemas atuais, é bem menos pior do que era antes de 1973, quando Nixon se encontrou com Mao.
Uma melhor relação entre as duas Alemanhas precedeu a reunificação.
E assim vai.

Quando um auto-denominado "liberal" nada mais é do que um conservador que não saiu do armário

Em terras brasileiras, há "liberais" que não são liberais nem no Planeta Terra nem em Saturno. Falo de quem apresenta estes sinaiss:

1. Prefere sempre candidatos conservadores a candidatos social-democratas
2. Nos EUA, torce sempre para os republicanos contra os democratas
3. Fala das virtudes do individualismo, mas acha inadmissível que pobre tenha como critério para votar as melhorias em seu próprio padrão de vida (só rico pode)
4. Odeia as falas do Bono Vox sobre política
5. Acha que todo mundo que critica níveis elevados de concentração de renda é socialista
6. Defende o direito de livre escolha do consumidor, com uma exceção, os transgênicos. É contra a rotulação que permitiria o consumidor escolher entre comprar um transgênico ou não.
7. Diz que o simples fato de haver falhas de mercado, como bens públicos, monopólios, externalidades e informação assimétrica, não justifica intervenção do Estado porque Estado é ineficiente e o setor privado é criativo para superar tais falhas. Mas para uma falha de mercado em especial, a propriedade intelectual, vira um defensor árduo da intervenção do Estado
8. Arruma alguma desculpa ser contra legalização das drogas
9. Arruma alguma desculpa para ser a favor da proibição de manifestaçoes a favor da legalização das drogas (ou isso já seria coisa de auto-denominado "conservador" que não passa de fascista que não saiu do armário)
10. Idolatra Roberto Campos e não discorda dele em nada
11. Fala que o Astrólogo erra algumas vezes como articulista, mas diz que "como filósofo ele é muito bom"
12. Fala mal do Astrólogo, mas já chegou a publicar colunas em seu jornal eletrônico
13. Odeia revistas patrocinadas por empresas públicas, exceto, é claro, aquelas patrocinadas pela Nossa Caixa
14. Acha a revista The Economist meio social-democrata
15. Ataca o programa Bolsa Família mesmo quando todos os seus colegas economistas o defendem
16. Fica questionando o que o beneficiado faz com o dinheiro do Bolsa Família, como se isso tivesse alguma relevância
17. Fala mal da França por proteger sua indústria cinematográfica contra a dos EUA, porque estaria supostamente protegendo incompetentes contra competentes, e também fala mal da França por deixar entrar muitos imigrantes árabes e africanos que supostamente destruiriam a cultura civilizada (Em outras palavras: acha que deve haver livre competição de culturas entre a francesa e a americana, devendo prevalecer a mais competente, mas não pode haver livre competição de culturas da civilizada francesa com as bárbaras árabe e a africana. Seria o medo dessas culturas bárbaras se mostrarem mais "competentes"?)
18. Diz ser contra a censura, mas defende que o governo censure livros didáticos "comunistas" mesmo quando são professores que os escolhem, e não o Ministério da Educação
19. Diz ser contra a violência policial, mas diz achar normal as "pessoas comuns" serem a favor, como uma reação natural aos altos índices de criminalidade
20. É contra a possibilidade de presidentes sul-americanos disputarem o terceiro mandato, exceto, é claro, para o Uribe
21. É contra "projetos de engenharia social", mas defendeu a operação realizada para "levar a democracia ao Iraque"
22. É contra "projetos de engenharia social", mas acha o máximo o que os Chicago Boys fizeram no Chile
23. Quando escreve algum texto sobre o Pinochet, coloca no primeiro parágrafo o quanto ele era um ditador malvado, e nos parágrafos seguintes, coloca um monte de elogios, e inclui até alguas justificativas veladas para o que ele fez
24. Diz que os dois defeitos da ditadura militar brasileira foram o "excesso de estatização da economia e a repressão política", como se fossem problemas do mesmo grau de intensidade
25. Xinga a Constituição de 1988 porque ela "deu direitos sociais sem especificar quem iria bancá-los", mas ignora o fato de que esta Constituição garantiu direitos individuais como o de ir e vir
26. Diz que Hitler e Mussolini eram "de esquerda" porque eram "muito estatizantes", mas faz alguns elogios ao Generalíssimo Franco, mesmo tendo este chegado ao poder apoiado pelos dois "esquerdistas"
27. Defende o direito de comerciantes vetar pretos, gays e mal vestidos em seus estabelecimentos porque "o local é dele e portanto ele tem todo o direito de só deixar entrar quem ele bem entende"

Como os posts do blog são modificáveis, eu acrescento mais alguns se eu lembrar...